Wie wäre es mit dem Allradantrieb des CS75? ——Aktuelle Themen und ausführliche Analysen im Internet
In jüngster Zeit ist die Leistung des Allradantriebs der Changan CS75-Serie zu einem heißen Thema in Automobilforen und sozialen Plattformen geworden. Lohnt es sich, die Allradversion des CS75 als eines der repräsentativen Modelle inländischer SUVs zu kaufen? Dieser Artikel fasst die heißen Diskussionsinhalte des gesamten Netzwerks der letzten 10 Tage zusammen und führt eine strukturierte Analyse aus den Perspektiven Leistung, Konfiguration, Benutzerfeedback usw. durch.
1. Vergleich der Kernparameter des CS75-Allradantriebssystems

| Projekt | CS75 PLUS Version mit Allradantrieb | CS75 Honor Edition 4WD |
|---|---|---|
| Antriebsformular | Echtzeit-Allradantrieb (BorgWarner-System) | Rechtzeitiger Allradantrieb (gleiche Marke) |
| Motorleistung | 233 PS/360 N·m | 188 PS/300 N·m |
| Offroad-Modus | Schnee/Schlamm/Sand | Schnee/Schlamm |
| Bodenfreiheit | 190mm | 185mm |
2. Analyse aktueller Themen im gesamten Netzwerk
1.Leistung:Die meisten Nutzer würdigten seine Allradfähigkeit bei der Positionierung als urbanes SUV, insbesondere seine hohe Bewertung in Bezug auf die Stabilität bei Regen und Schnee (eine positive Bewertung von 87 % in einem Autoforum).
2.Streit um den Kraftstoffverbrauch:Der Kraftstoffverbrauch der Version mit Allradantrieb ist etwa 1,2 l/100 km höher als der der Version mit Zweiradantrieb. Die tatsächlich gemessenen Daten lauten wie folgt:
| Straßenverhältnisse | Kraftstoffverbrauch der Version mit Zweiradantrieb | Kraftstoffverbrauch der Allradversion |
|---|---|---|
| Stadtstraße | 8,5 l | 9,7 l |
| Autobahn | 7,2 l | 8,3 l |
3.Konfigurationsunterschiede:Die Version mit Allradantrieb ist serienmäßig mit einer Bergabfahrhilfe und einem HDC-Berganfahrsystem ausgestattet, einige Benutzer berichteten jedoch über das Fehlen einer Differenzialsperre (im Vergleich zur Allradversion des Haval H6).
3. Echte Erfahrungsberichte von Autobesitzern
Laut 135 Rückmeldungen von Autobesitzern, die von einer vertikalen Plattform gesammelt wurden:
| Bewertungsdimension | Zufriedenheit | Typische Kommentare |
|---|---|---|
| Fähigkeit, aus Schwierigkeiten herauszukommen | 78 % | „Für leichtes Gelände ist es ausreichend, der Cross-Achs-Test ist allerdings etwas schwierig.“ |
| Straßenhandhabung | 92 % | „Kurvenstabilität ist deutlich besser als bei der Zweiradversion“ |
| Kosteneffizienz | 65 % | „50.000 günstiger als die Joint-Venture-Marke, aber es gibt Kompromisse bei der Konfiguration“ |
4. Horizontaler Vergleich konkurrierender Produkte
Vergleich mit gängigen Modellen des gleichen Niveaus (Preisspanne 150.000-200.000):
| Automodell | Typ mit Allradantrieb | Maximales Drehmoment | Differenzialsperre |
|---|---|---|---|
| Changan CS75 PLUS | rechtzeitiger Allradantrieb | 360 N·m | Keine |
| Haval H6 Allradantrieb | rechtzeitiger Allradantrieb | 385 N·m | Optional |
| Geely Boyue PRO | Vollzeit-Allradantrieb | 300 N·m | Keine |
5. Kaufvorschläge
1.Geeignet für die Menge:Benutzer in schneereichen nördlichen Gebieten und Heimanwender, die gelegentlich im Gelände unterwegs sind.
2.Beachten Sie beim Kauf:Die Allradversion 2023 verfügt über eine neue Torque-Vectoring-Funktion und es wird empfohlen, dem neuen Modell Vorrang einzuräumen.
3.Marktbedingungen:Der aktuelle Terminalrabatt beträgt etwa 15.000 Yuan (Daten stammen aus Händlerangeboten vom Juni).
Zusammenfassung:Der Allradantrieb des CS75 weist im Vergleich zu SUVs der 150.000er-Klasse eine ausgeglichene Leistung auf. Obwohl es sich nicht um eine Hardcore-Offroad-Positionierung handelt, eignet es sich perfekt für städtische und leichte Offroad-Einsatzszenarien. Es hat sich bei der aktuellen #cs75-Offroad-Challenge auf Douyin gut bewährt und ist für Nutzer mit begrenztem Budget, die lediglich einen Allradantrieb benötigen, eine Überlegung wert.
Überprüfen Sie die Details
Überprüfen Sie die Details